|
La
Sala
de
Cultura
de «Sa
Nostra»
acogió
ayer
la
cuarta
conferencia
de
las
XIX
Jornades
d'Arqueologia
Feniciopúnica,
dedicada
a
«El
ejército
de
Aníbal:
similitudes
y
diferencias
con
otros
ejércitos
cartagineses
y
romanos
de
la
segunda
Guerra
Púnica»,
impartida
por
Fernando
Quesada
Sanz,
profesor
de
Arqueología
de
la
Universidad
Autónoma
de
Madrid.
La
clausura
del
ciclo
que
organiza
el
Museu
Arqueològic
tendrá
lugar
hoy
a
las
20,00
horas
con
una
charla
sobre
«Los
mercenarios
baleáricos»,
a
cargo
de
Adolfo
J.
Domínguez
Monedero,
profesor
de
Historia
Antigua
de
la
Universidad
Autónoma
de
Madrid.
Quesada
Sanz
inició
su
intervención
haciendo
referencia
a
las
ya
conocidas
y
analizadas
diferencias
conceptuales,
organizativas
y
tácticas
de
los
ejércitos
romanos
y
cartaginés
durante
la
segunda
Guerra
Púnica.
«Frente
a
una
milicia
ciudadana
romana,
organizada
sobre
una
base
timocrática,
muy
bien
apoyada
demográficamente,
dirigida
por
generales-políticos
amateurs,
centrada
en
la
infantería
pesada
basada
en
una
táctica
de
tipo
falange,
se
articularía
un
ejército
básicamente
mercenario,
multinacional,
en
buena
parte
profesional
y
tácticamente
mucho
más
complejo
que
el
romano,
dirigido
por
generales
más
profesionales»,
explicó
el
ponente.
Matizando
que
lo
anterior,
Quesada
subrayó
que
no
existió
un
modelo
de
ejército
cartaginés
durante
la
segunda
Guerra
Púnica:
«El
que
Aníbal
llevó
a
Italia
es
muy
diferente
a
los
que
quedaron
o se
fueron
formando
en
Iberia
y a
las
fuerzas
ciudadanas
que
quedaron
en
Cartago
y
apenas
tomaron
parte
activa
en
la
guerra.
El
ejército
de
Aníbal
fue
en
muchos
aspectos
un
ejército
de
corte
helenístico»,
precisó
el
conferenciante,
que
dedicó
el
resto
de
su
tiempo
en
definir
las
peculiares
características
del
ejército
de
Aníbal
en
comparación
con
los
otros
ejércitos
que
Cartago
formó
en
Iberia
y
África;
su
mando,
composición
y
tácticas
frente
a
los
que
existían
en
Grecia
y
Roma. |
