La petición partió de la Academia de la Historia, que un 3 de octubre de 1884, se dirigió al Rey solicitando que se declare monumento nacional histórico y artístico y “poniéndolo bajo la custodia o inspección de la comisión de monumentos de la provincia”. A la vez instaba a que el Ayuntamiento segoviano “no tenga acción para dictar acerca de él medidas que puedan afectar a su integridad y belleza artística”.

El informe lanzaba duras críticas contra las autoridades y ciudadanos de Segovia. “Ninguna persona medianamente culta hubiera podido figurarse jamás que para mantener libre de vandálicos atentados el célebre Acueducto romano, fuera menester ampararlo con declaraciones oficiales”. Y se refería al “vergonzoso desconocimiento de su importancia arqueológica y de su belleza artística”. Y se basa en rumores de que el Ayuntamiento —“que ya dio motivo de reclamaciones de la Real Academia de San Fernando por ciertas obras de mal llamada restauración”— iba a consentir alguna edificación “arrimada a sus pilares”.

La justificación de esta declaración levantó la ira de los segovianos, especialmente a través de los medios de comunicación de entonces. Las páginas de ‘El Pardillo’ recuerdan que “municipios y vecinos segovianos se han esmerado siempre en conservar la famosa obra arquitectónica” y recalca que “un pueblo tan ilustrado y tan culto como Segovia no es acreedor a que se le trate con esa marcada injusticia”.

La ‘Revista de la Sociedad Económica Segoviana de Amigos del País’, se atreve a definir de “palabras incultas” las del informe de la Academia de la Historia y de “calumnias” los rumores sobre las construcciones junto al monumento.

‘La Unión Mercantil e Industrial’ felicita a la prensa de Segovia “por su actitud franca y resuelta” y agradece a los medios el no publicar íntegramente el informe “para no avivar más los dolores agudos que viene sufriendo”, añade.

Y desde Sevilla, la ‘Revista de la Sociedad Económica Segoviana de Amigos del País’ también defiende que “Segovia ha sido siempre uno de los pueblos de más iniciativa de España y de los que más pronto se pusieron a la cabeza de la civilización y de progreso”.

Pero a la par, la polémica no sólo era contra la Academia, sino que se entabló entre los distintos medios informativos de Segovia, que disputaban la verdadera defensa de los intereses de la ciudad, y que permanece reflejada en las hemerotecas bajo los titulares de ‘EL ADELANTADO’, ‘El Globo’, ‘El Pardillo’ o ‘La Tempestad’.

Pero las disputas en torno a los arcos de granito no son tan lejanas y recientemente ha sido objeto de confrontación entre las distintas administraciones; las últimas entre el Ayuntamiento y la Junta sobre los daños ocasionados al colocar unas grúas en sus proximidades, o la rapidez en la entrega de documentación para poner en marcha un plan de conservación preventiva.